Loading… 头条陌陌被病毒中心点名!APP耍流氓得忍多少年 _TOM消费
正文
Qzone
微博
微信

头条陌陌被病毒中心点名!APP耍流氓得忍多少年

2019-09-21 13:30 pconline   

[PConline杂谈]国内APP“耍流氓”似乎已经不是什么新闻,安装某个APP后,双手奉上电话号码、通讯录名单、地理位置、存储访问等权限似乎已经司空见惯。然而,大家可能都没想到事情发展到APP被国家计算机病毒中心点名这种严重地步——近日,国家计算机病毒中心发布了《移动App违法违规问题及治理举措》,其中提到今日头条、陌陌、墨迹天气等大家耳熟能详的APP都存在违规行为。换言之,国内的很多知名APP,其行径已经近乎病毒。

根据国家计算机病毒中心的声明,这些APP和使用的SDK存在六大类问题,包括远程控制、恶意扣费等八大类恶意行为、涉嫌侵犯公民个人隐私、涉嫌超范围采集公民个人隐私等。从这方面来看,一些APP的确已经具备成为病毒的潜力。

无论是Google官方,还是国内的监管部门,都已经尝试过多种措施,去规范APP的行为举动。然而时至今日,APP们仍能发展到被病毒中心点名的程度。为何国内APP耍流氓始终难以根绝?我们还得忍受种种流氓行径多少年?今天就一起来谈谈吧。

外部因素:缺乏分发渠道监管

我们知道国内APP申请诸多涉及隐私的权限、使用种种手段驻留后台等已经成为常态,但如果你留心观察,不难发现同样的APP,在国内申请的权限要更多,驻留后台的手段也更顽强。到Google Play上去逛一圈,你可以发现很多国内APP在其中也有上架,但它们往往会更加干净。

例如《和平精英》的国际版本《PUBG MOBILE》就和国内版本不同,国际版的《PUBG MOBILE》只申请了18个权限,而国内版的《和平精英》却申请了36个权限!这是否真的有必要呢?

这种现象并非是国产APP特有,一些国外APP,国际版本同样要比中国版所申请的权限要更少。例如亚马逊官方商城的App,在Google Play上架的版本申请了24个权限,而在中国发行的版本却足足申请了40个权限之多。

为何会出现这种“橘生于淮北则为枳”的现象?这和国内APP的分发缺乏Google的监管和支持密不可分。

一方面,相比国内的应用市场,Google Play存在更严格的隐私政策。虽然对比苹果App Store,Google Play的隐私政策并不算严苛,但它仍起着显著作用。而Google Play对于隐私的保护也已经在一定程度上形成了体系,一个APP想要在Google Play上分发,还需要通过Play服务的代码审查——不少国内APP甚至会被Play服务报警,这样的APP根本无法在Google Play中上架。

另一方面,国际版本的APP能够调用Google Play服务来推送消息,这意味着APP无需驻留后台,也可以实现消息的推送。然而由于众所周知的原因,国内并不能使用Google服务,APP需要通过自己的后台服务来实现消息推送,这就给了APP驻留后台一个强有力的理由。

另外,由于缺失Google Play服务,因此APP的一些广告、推广等功能需要使用其他方案实现,接入第三方广告平台、使用它们所提供的SDK,就成为了理所当然的事情。然而,这些广告平台为了实现多方聚合投放(例如同时将广告投放到百度、腾讯、今日头条等平台),往往会采取一些措施来监测用户数据、收集信息,并且频频拉起其他相关的APP的进程——而这些显然是“流氓行径”的特征。

换言之,由于Google的缺席,APP没有了分发渠道监管的压力,而某些正常功能还需要另辟蹊径才能实现,这些都是APP们申请额外权限、驻留后台的推动力——就算某些APP没有耍流氓的意愿,但广告平台却会逼良为娼。在Google Play无法正常使用、国内仍未有替代方案之际,这种情况恐怕还得持续好一段时间。

作者:Aimo

责任编辑: 3976DBC

责任编辑: 3976DBC
广告