首页 > 消费 > 正文
Qzone
微博
微信

iPhone新机跑分是安卓旗舰的两倍,但这有意义吗

消费 三易生活网 2023-03-14 09:02

不久前,知名跨平台性能测试软件GeekBench更新了全新的6.0版本。在这次更新后,不少测试机构、媒体和爱好者都对诸多设备进行了重新跑分,因此也使得一大批新的跑分被“集中曝光”出来。

比如就在近日,一款据称是苹果iPhone 15系列新机的GeekBench 6跑分成绩也被曝光。

 

从此次曝光的跑分成绩截屏来看,这款据称是“A17仿生芯片”的单核/多核成绩分别高达3986、8841分。这是什么概念呢?它几乎已经达到了目前骁龙8+ Gen1的两倍之多。

当然,骁龙8+ Gen1毕竟是“上一代”旗舰平台。那么在将其与现有的A16仿生芯片对比就会发现,它的单核性能比A16提高了接近60%,多核也比大幅上涨了超过40%。

不得不说,即便考虑到此前传出A17相比前代进步有限的“内情”,这款芯片的性能提升也着实令人感到兴奋。

 

然而就在相关的报道下方,我们注意到了有这样的网友留言。

说实在的,我们无意冒犯特定的个人,而且从客观事实上来说,只要拿iPhone(特别是小尺寸的型号)玩过大型手游的朋友就会知道,这几位朋友说的基本上也都“没啥毛病”。但针对这些发言,我们还是产生了一些想法。

首先,一篇旨在曝光新机跑分的报道主要是游戏玩家在下面评论,这实在是再正常不过的现象。因为这就是所谓的“用户筛选”,并不是说不玩游戏的用户就不买iPhone了(实际上,不玩游戏的人可能反而占据了iPhone用户的大多数),但这部分用户大多也不会特意去关心跑分,更不会担心什么游戏性能。

那么这意味着什么呢?简单来说,当我们在A17爆料信息下看到网友对其实际游戏性能的担忧时,即便这种担忧本身在技术上是成立的、是合理的,但它却未必能够代表对应产品的潜在消费群体中“大多数人”的需求。更进一步来说,这其实很难影响到相应厂商在开发芯片、设计手机时,可能会考虑的主要方向。

 

其次,就算这些玩家的担心有道理、甚至是完全正确的,那又能怎么样呢?

如果此前就曾关注过我们三易生活想必会知道,我们此前就已经批判过类似的现象很多次了。因为无论是智能手机、还是在绝大多数的平板电脑、笔记本电脑上,设备长时间使用时无法稳定在理论最高性能等级,早就已经成为了一种极为常见的现象。

往好了说,可以讲这是一种为了提高“能效比”的设计。因为芯片会根据实际负载快速调节频率,并且只有在负载真正最大化的那短短一段时间里“全力全开”,一旦负载减小就会自动降频,并且这也当然是可以省电、抑制发热、延长续航、提高用户体验的。

 

但是往坏了说,也可以认为如果消费者是看了(短时间里的)跑分成绩,冲着这份性能去购买某款产品的话。那么Ta们在绝大多数的日常使用情况下,其实都没法用到期望中的峰值性能。

然而大家要知道,这并不意味着那个你可能永远没法“用到”的峰值性能,就是没有意义的。因为对于任何芯片的设计来说,它能效比曲线都不会是一条固定斜率的直线,而往往是一条抛物线。也就是说,越靠近“全开”的频率,所增加的功耗和发热量就会越厉害。

但反过来说这也就意味着,当一款芯片的峰值性能奇高无比时,那么它在低功耗下的性能水准,也就更容易比其他(峰值性能不高的)竞争对手更出色。或者反过来说,也就是峰值性能越高的移动端处理器,它满足“一般日常性能”时所消耗的功率也往往就会越小。

 

明白了这一点,再回过头来看看前文中这个据称是苹果A17的跑分成绩,其实就能够意识到它的厉害之处了。

是的,我们或许不能否认,未来的iPhone旗舰新机要想长时间打“大作”还是得外接磁吸式散热器,但它可能只需要发挥一半左右的性能,就能达到骁龙8+ Gen1“全力全开”的水准,而此时它的功耗和发热极大可能还远不到满载水平的50%。换句话说,对于大多数用户在平时的绝大多数使用场景下,这款芯片都能发挥出相当于现在的Android旗舰“跑满”才能达到的速度,这可能才是它那么高的跑分成绩最后所能呈现出的最大意义。

【以上内容转自“三易生活网”,不代表本网站观点。如需转载请取得三易生活网许可,如有侵权请联系删除。】

 

延伸阅读:

 

责任编辑: cxr4186

责任编辑: cxr4186
人家也是有底线的啦~
广告
Copyright © 2018 TOM.COM Corporation, All Rights Reserved 雷霆万钧版权声明
违法信息/未成年人举报:010-85181169     举报邮箱/未成年人举报:jubao@tomonline-inc.com